Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 324/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. z dnia 31 lipca 2012 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 sierpnia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. oddalić ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, II. oddalić ponowny wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

E. B. złożył w dniu 10.V.2012 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku przedemerytalnego w wysokości 1100 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza współwłasnością w ½ części domu wielkości 69 m², działki rolnej o powierzchni 1,84 ha i samochodem. Wnioskodawca cierpi na przewlekłą obstrukcyjną chorobę płuc z niewydolnością układu oddechowego i kostno-szkieletowego. W związku z powyższym nie może pracować i przeznacza połowę dochodu na zakup leków oraz leczenie. Żona skarżącego prowadzi odrębne od niego gospodarstwo domowe w innym powiecie.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 25.V.2012 r. zwolniono E. B. od kosztów sądowych w całości i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokat A. R. Wyrokiem z dnia 4.VII.2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. B. W dniu 30.VII.2012 r. skarżący złożył kolejny formularz PPF ponownie wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. We wniosku podał te same dane co poprzednio.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, że kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Kwestia ta została już bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 25.V.2012 r., którym zwolniono E. B. od całości kosztów sądowych i ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu na wszystkie etapy postępowania sądowoadministracyjnego, w tym także międzyinstancyjnego i kasacyjnego.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2014 r., dokument z 4 lipca 2012 r., dokument z 25 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.