Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 października 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 339/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi A. R. i J. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu w zakresie przebiegu linii granicznej między działkami.
Od powyższego wyroku J. Ł. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. W uzasadnieniu wniósł o uchylenie wyroków w sprawach sygn. akt II SA/Ke 340/08 i sygn. akt II SA/Ke 339/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a)., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które w niniejszej sprawie nie znajdują zastosowania.
Celem wprowadzenia określonego w art. 175 § 1 p.p.s.a. przymusu adwokackiego było zapewnienie prawidłowego i kompetentnego sporządzenia skargi kasacyjnej.
W rozpoznawanej sprawie wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna nie została sporządzona zgodnie z wymogami przewidzianymi w powołanym przepisie tj. przez adwokata lub radcę prawnego, mimo właściwego pouczenia skarżącego.
W zaistniałej sytuacji skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., stosownie do którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.