Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2011r. sygn. akt: II SA/Ke 354/11 tut. Sąd oddalił skargę M. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie choroby zawodowej.
W ustawowym terminie skarżący wniósł do tut. Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną na opisane na wstępie orzeczenie.
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2011r. tut. Sąd odrzucił w/w skargę kasacyjną.
W ustawowym terminie M. S. wniósł do tut. Sądu sporządzone przez siebie zażalenie na w/w postanowienie z dnia 31 sierpnia 2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O treści cyt. przepisu skarżący został pouczony w pkt 5 pisma przewodniego, przy którym doręczono mu postanowienie z dnia 31 sierpnia 2011r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 50 akt sądowych). Stosownie do art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Z kolei jak wynika z art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze okoliczność, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone osobiście przez M. S. – nie zaś przez adwokata, bądź radcę prawnego –wniesione w niniejszej sprawie zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak sentencji postanowienia - na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy p.p.s.a.