Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 21 września 2005r. złożonym na rozprawie, pełnomocnik skarżącej A.P. - adwokat A. W. ustanowiona z urzędu, cofnęła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o wymeldowanie A. P. wraz z córką N. P. z lokalu przy ul. A. w K. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z tych względów i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz.U. Nr 187, poz. 1926), orzeczono jak w postanowieniu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 205 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 18 ust. 1 pkt c w zw. z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1348 ze zm.).