Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 458/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty planistycznej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 września 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 458/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 marca 2013 r. w przedmiocie opłaty planistycznej.

W dniu 7 maja 2014 r. skarżąca spółka nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przesłanie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę, natomiast w sprawach, w których skarga została oddalona, sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 5 września 2013 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 12 września 2013 r. Tymczasem skarżąca spółka wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła w dniu 7 kwietnia 2014 r., czyli prawie 7 miesięcy po upływie terminu. Z tego względu, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2014 r., dokument z 10 czerwca 2014 r., dokument z 5 września 2013 r., dokument z 19 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.