Uzasadnienie
UZASDNIENIE
Postanowieniem z 12 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. obecnie tekst jedn. z 2016 poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę E. D. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom z powodu nieuiszczenia solidarnie wpisu sądowego.
Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone M. P. 23 lipca 2016 r., która zażalenie na to postanowienie złożyła 2 sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
M. P. zaskarżone postanowienie zostało doręczone 23 lipca 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upłynął 1 sierpnia 2016 r. (30 i 31 lipca były dniami wolnymi od pracy). Tymczasem skarżąca zażalenie wniosła 2 sierpnia 2016 r., a zatem 1 dzień po upływie terminu.
W związku z powyższym na podstawie art.178 p.p.s.a., który stanowi między innymi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu w związku z art. 197 § 2, w myśl którego do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, należało orzec jak w sentencji. Na marginesie należy zaznaczyć, że druga skarżąca w tej sprawie E. D. skutecznie wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 12 lipca 2016 r.