Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 18 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 475/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 sierpnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. ustanowić dla H. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

H. K. w dniu 16 sierpnia 2010 r. złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Z formularza złożonego w rozpatrywanej sprawie, także w sprawach sygn. akt II SA/Ke 322/10, II SA/Ke 773/08, II SA/Ke 669/07, II SA/Ke 544/09 oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy i oświadczenia złożonego do sprawy I SA/Ke 393/07 wynika, że wnioskodawca jest osobą schorowaną, leczy się psychiatrycznie. Skarżący posiada dom, nieruchomość rolną o powierzchni 2,25 ha i 0,48 ha nieużytków. Stwierdził, że grunty rolne, które odziedziczył po rodzicach leżą odłogiem, bowiem w okresie prac polowych przebywał w zakładzie karnym. Podniósł, że brak tytułu własności nieruchomości uniemożliwia mu przekazanie jej za rentę. Skarżący nie pobiera świadczeń z opieki społecznej, bo instytucje pomocy społecznej odmówiły mu pomocy. Wskazał, że konflikty z sąsiadami oraz z wójtem uniemożliwiają mu użytkowanie nieruchomości.

Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim brak stałego dochodu i możliwości dysponowania posiadanym majątkiem, zły stan zdrowia oraz nieporadność życiową uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.