Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Ke 532/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Sędzia WSA Sylwester Miziołek sprawozdawca
Asystent sędziego Dorota Pawlicka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2008 r. w Wydziale II
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Reginy Górnisiewicz na rozprawie sprawy ze skargi L. J. i B. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: dokonania oceny stanu technicznego obiektu p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata R. B. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] nakazującą L. J. i B. J. wykonanie i przedłożenie w terminie do dnia 31 sierpnia 2007r. ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego w zabudowie bliźniaczej na działce o nr 174/1 położonej w miejscowości[...].

Wskazane powyżej rozstrzygnięcie organu II instancji zostało doręczone L. J. i B. J. w dniu 17 lipca 2007r. - osobiście.

Przedmiotową decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zaskarżyli L. J. i B. J., którzy nadali w dniu 20 sierpnia 2007r. w Urzędzie Pocztowym sporządzoną przez siebie skargę na w/w rozstrzygnięcie.

W odpowiedzi na skargę, jak również na rozprawie przed tut. Sądem w dniu 29 stycznia 2008r., organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Obecny na tej samej rozprawie Prokurator Prokuratury Okręgowej na podstawie art. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., zgłosił swój udział w niniejszej sprawie i wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy - z uwagi na wniesienie jej przez skarżących po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji rozstrzygnięcie to zostało doręczone L. J. i B. J. w dniu 17 lipca 2007r. - osobiście.

W związku z powyższym - mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. - stwierdzić należy, iż termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 16 sierpnia 2007r. Tymczasem - jak wynika z pieczęci Urzędu Pocztowego, znajdującej się na kopercie przesyłki zawierającej skargę została ona nadana dopiero w dniu 20 sierpnia 2007r. a więc już po upływie 30 - dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Punkt II postanowienia Sąd wydał na podstawie § 2 i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2009 r., dokument z 28 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.