Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 6/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Z. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie ewidencji gruntów.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniesioną przez pełnomocnika skarżącego - W. A., gdyż nie została ona sporządzona zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) t. j. przez adwokata lub radcę prawnego, mimo właściwego pouczenia skarżącego.
W dniu 4 czerwca 2008 r. pełnomocnik skarżącego Z. A. - W. A. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, napisane przez niego osobiście, nie zaś przez podmioty uprawnione do jego sporządzenia, wymienione w art. 194 § 4 ustawy, tj. adwokata lub radcę prawnego. Od zażalenia został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie Z. A. na postanowienie z dnia 26 maja 2008 r.
Zgodnie art. 232 § 1 pkt 1 lit a Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od zażalenia odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego innym stronom.
Mając na uwadze, że odrzucenie zażalenia nastąpiło przed wysłaniem jego odpisów innym stronom, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazał zwrócić uiszczony wpis w wysokości 100 zł.