Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 września 2011r., doręczonym w dniu 15 września 2011 r. A.C. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu 22 września 2011 r. skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie jej od uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 26 października 2011 r. Referendarz WSA w Kielcach oddalił ten wniosek.
Wnioskiem z dnia 13 października 2011 r. A.C. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wskazując, że jest osobą schorowaną, czasami nawet z bólu nie może chodzić, a pieniądze na uiszczenie wpisu sądowego musiała pożyczyć od sąsiadów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Podkreślić należy, że wniosek jest niedopuszczalny m.in. wtedy, gdy czynność strony była dokonana w terminie. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca wniosek o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniosła w trakcie biegu siedmiodniowego terminu do jego uiszczenia, a więc pierwotne wezwanie jej do uiszczenia wpisu sadowego straciło aktualność. Następnie postanowieniem z dnia 26 października 2011 r. Referendarz WSA w Kielcach oddalił ten wniosek. W takiej sytuacji nowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, rozpocznie bieg dopiero po doręczeniu skarżącej nowego wezwania do jego uiszczenia, które nastąpi po uprawomocnieniu się w/w postanowienia z dnia 26 października 2011 r. (por. postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2005 r. sygn. akt. II FZ 125/05 publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
Zatem wniosek z dnia 13 października 2011 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był przedwczesny, gdyż termin do jego uiszczenia jeszcze nie upłynął.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.