Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 16 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 68/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia tego Sądu z dnia 31 sierpnia 2009 r. poprzez wpisanie w wierszu ósmym w miejsce słów "Z. Ł." słów "Z. L.".

Powyższe postanowienie zostało doręczone ówczesnemu pełnomocnikowi skarżącego adwokat K.S.w dniu 3 listopada 2009 r.

W dniu 3 grudnia 2009 r. Z.L. nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe postanowienie i poinformował, że Okręgowa Rada Adwokacka zarządzeniem z dnia 23 listopada 2009 r. wyznaczyła mu nowego adwokata – L. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Stosownie do treści art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowienie z dnia 29 października 2009 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego adwokat K.S. w dniu 3 listopada 2009 r. Ustawowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał zatem w dniu 10 listopada 2009 r. Z.L. natomiast nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie dopiero w dniu 3 grudnia 2009 r., a więc prawie miesiąc po upływie terminu.

Mając na uwadze powyższe, zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2010 r., dokument z 5 maja 2010 r., dokument z 16 grudnia 2009 r., dokument z 26 listopada 2009 r., dokument z 29 października 2009 r., dokument z 29 października 2009 r., dokument z 31 sierpnia 2009 r., dokument z 21 lipca 2009 r., dokument z 30 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.