Uzasadnienie
J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie uchylenia uchwały opiniującej kandydata na Prezesa Regionalnej Izby Rozrachunkowej i ogłoszenia nowego konkursu..
Pismem z 17 lipca 2017 r. (data wpływu do Sądu 19 lipca 2017 r.) J. M. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania w całości wskazując, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji rozstrzygnięciem nadzorczym unieważnił konkurs.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Dlatego też postępowanie podlegało umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi w wysokości 200 zł.