Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 29 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 748/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A.G. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] z powodu nieusunięcia jej braków formalnych i fiskalnych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2012 r.

W dniu 27 lutego 2012 r. skarżący złożył osobiście w WSA w Kielcach wniosek o uzupełnienie braków skargi. We wniosku wskazał, że przeszedł operację serca i od kwietnia 2011 r. do końca października 2012 r. przebywał na zasiłku rehabilitacyjnym, w czasie kiedy były wysyłane przesyłki z Sądu nie był obecny w domu i dlatego nie mógł uzupełnić braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o przywrócenie terminu nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W niniejszej sprawie skarżący nie podaje kiedy dowiedział się o przyczynie uchybienia terminu do wniesienia skargi. Zdaniem Sądu należy przyjąć, iż miało to miejsce najpóźniej w dniu 2 lutego 2012 r. tj. w dniu, w którym skarżący odebrał przesyłkę sądową, zawierającą postanowienie o odrzuceniu jego skargi z powodu nie uzupełnienia jej braków formalnych i fiskalnych. Powyższe wynika również z treści wniosku o przywrócenie terminu, gdzie skarżący pisze, że wnosi o uzupełnienie braków formalnych w związku z otrzymaniem postanowienia o odrzuceniu skargi.

Zatem 7 dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu 9 lutego 2012 r. Tymczasem wniosek został złożony osobiście przez skarżącego w siedzibie Sądu w dniu 27 lutego 2012 r., a więc 18 dni po terminie.

Z tych względów, na podstawie art. 88 p.p.s.a. w myśl, którego spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywróceniu terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2012 r., dokument z 11 września 2012 r., dokument z 29 maja 2012 r., dokument z 29 maja 2012 r., dokument z 12 marca 2012 r., dokument z 30 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.