Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nakazującą J. i W. K. – właścicielom działki nr [...]usunięcie z powyższej nieruchomości zgromadzonych odpadów, tj. worków foliowych z używaną odzieżą, wraków samochodów, eternitu, złomu, odpadów z tworzyw sztucznych, drewna i szkła oraz odpadów wielkogabarytowych, w tym uszkodzonych mebli.
Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach W. K., domagając się jednocześnie zwolnienia od kosztów postępowania.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2013r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sprzeciw od ww. orzeczenia złożył W. K. Postanowieniem z dnia 15 marca 2013r. tut. Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013r. o sygn. akt II OZ 267/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. K. na ww. postanowienie z dnia 15 marca 2013r.
Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone W. K. w dniu 26 kwietnia 2013r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.