Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 16 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 779/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku E.M. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu, oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2011r. (sygn. akt: II SA/Ke 779/11) w ten sposób, że na stronie 2, w wierszu 20 tego uzasadnienia kwotę "33074,50 zł" zastąpić kwotą: "3074,50 zł".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako ustawa p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy oraz treści uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2011r., sygn. akt II SA/Ke 779/11, zwalniającego skarżącego od kosztów sądowych wynika jednoznacznie, że na 2 stronie, w wierszu 20 tego uzasadnienia, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast kwoty stanowiącej sumę miesięcznych dochodów brutto skarżącego i jego żony w wysokości 3074,50 zł wpisano kwotę: 33074,50 zł.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2012 r., dokument z 30 grudnia 2011 r., dokument z 30 grudnia 2011 r., dokument z 14 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.