Uzasadnienie
W dniu [...] Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy w Piekoszowie z dnia 29 kwietnia 2013 r. Nr XLII/297/2013 w sprawie zmiany załącznika do uchwały Nr XXXV/247/2012 w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości położonych na terenie Gminy Piekoszów.
Pismem z dnia 20 września 2013 r. zatytułowanym "zażalenie" Stowarzyszenie wniosło o zwolnienie od kosztów sądowych oraz podniosło, że rozpatrzenie skargi na uchwałę nr XLII/297/2013 stało się bezprzedmiotowe, gdyż po jej złożeniu władze Gminy Piekoszów usunęły nieprawidłowości i zastosowały się do uwag skarżącego. Pismem z 7 października 2013 r. Stowarzyszenie podtrzymało stanowisko w przedmiocie cofnięcia skargi oraz wyjaśniło, że wniosek o zwolnienie od kosztów dotyczył sprawy II SA/Ke 650/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę czynności dyspozytywnej polegającej na cofnięciu skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe umorzyć.