Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] wnoszącą sprzeciw na zgłoszenie z dnia 26 lipca 2012r. dotyczące zamiaru budowy bramy wjazdowej z furtką na działce nr [...].
Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach A. P. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2012r. (doręczonym stronie w dniu 8 stycznia 2013r.) tut. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Wnioskiem z dnia 11 stycznia 2013r. A. P. domagała się zwolnienia od kosztów sądowych w niniejszej sprawie oraz ustanowienia adwokata z urzędu.
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2013r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.
Sprzeciw od ww. orzeczenia złożyła A. P. Postanowieniem z dnia 15 marca 2013r. tut. Sąd oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013r. o sygn. akt II OZ 265/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na ww. postanowienie z dnia 15 marca 2013r.
Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013r. tut. Sąd ponownie wezwał skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające przedmiotowe wezwanie zostało doręczone A. P. w dniu 26 kwietnia 2013r.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.