Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 14 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 98/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Teresa Kobylecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie E. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 października 2010 r. sygn. akt II SA/Ke 98/10 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w z dnia [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009.

Postanowieniem z dnia 1 września 2010r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez radcę prawnego reprezentującego skarżącego, z uwagi na brak uiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 października 2010 r. odrzucił zażalenie E. H. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Odpis postanowienia wraz uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu T. S. w dniu 25 października 2010 r. E. H. wniósł w dniu 2 listopada 2010 r. zażalenie na postanowienie z dnia 19 października 2010 r.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 listopada 2010 r. wezwano E. H. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do nadesłania 1 odpisu zażalenia. Wezwania do uzupełnienia braków zażalenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 listopada 2010 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 17 listopada 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał brakującego odpisu zażalenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2010 r., dokument z 23 września 2010 r., dokument z 1 września 2010 r., dokument z 9 lipca 2010 r., dokument z 21 maja 2010 r., dokument z 16 kwietnia 2010 r., dokument z 18 marca 2010 r., dokument z 23 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.