Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 sierpnia 2017 r. M. D., J. J. i M. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Natomiast pismem z dnia 23 sierpnia 2017 r. Minister Infrastruktury i Budownictwa poinformował Wojewodę, że zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 6 lutego 2017 r. nr [...].[...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. Rozbudowa ul. [...] w K. na odcinku od km 0+000,00 do km 0+578,83 wraz z budowa kanalizacji deszczowej, placu do zawracania, rozbudową zjazdów indywidualnych i sieci oświetleniowej oraz przebudową sieci infrastruktury technicznej; oraz decyzji Wojewody z dnia 20 lipca 2017 r. nr [...] uchylającej w części i orzekającej w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymującej w mocy powyższą decyzję Prezydenta Miasta K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art.
56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Wojewodę, a przede wszystkim z akt administracyjnych i zawartego w nich pisma Ministra Infrastruktury i Budownictwa wynika, że organ ten przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wszczął postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia 20 lipca 2017 r. nr [...] uchylającej w części i orzekającej w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 6 lutego 2017 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. Rozbudowa ul. [...] w K. na odcinku od km 0+000,00 do km 0+578,83 wraz z budowa kanalizacji deszczowej, placu do zawracania, rozbudową zjazdów indywidualnych i sieci oświetleniowej oraz przebudową sieci infrastruktury technicznej
Skoro więc postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody zostało wszczęte przed wniesieniem skargi do Sądu uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.