Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 października 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1253/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu A. S.
Od orzeczenia
od postanowienia Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, z dnia 15 września 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1253/09 w przedmiocie zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych postanawia; Oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych

Uzasadnienie

W sprzeciwie od postanowienia referendarza tut. Sądu z dnia 15.09.2009 r. skarżący A. S. wniósł o uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości i zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych podnosząc, że aktualnie nie ma środków finansowych na ponoszenie kosztów. W razie gdyby posiadał takie środki, to nie toczyłoby się postępowanie o przyznanie mu prawa pomocy.

W złożonym oświadczeniu o stanie majątku, dochodach i stanie rodzinnym skarżący podał, że prowadzi działalność gospodarczą związaną ze sprzedażą domów jednorodzinnych, lecz obecnie nie przynosi ona dochodu. Prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną i synem. Łączne zarobki rodziny wynoszą kwotę 5.000 zł miesięcznie, na którą składają się zarobki żony w kwocie 2000 zł, skarżącego w kwocie 1500 zł i jego syna w kwocie 1500 zł..

W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. 155 m2, mieszkanie, dwa lokale użytkowe o pow. 30 m2 i 55 m2., samochód osobowy i czego w oświadczeniu swym skarżący nie podał, a co wynika z akt sprawy jest on współwłaścicielem terenu przedmiotowej inwestycji Skarżący w sprawie działa przez pełnomocnika - adwokata z wyboru.

Sąd dokonując oceny stanu majątkowego skarżącej w świetle art. 246 par 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie mógł przyjąć, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Sytuacja finansowa skarżącego jest bowiem dobra, stabilna i może on bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny uiścić wpis, do którego sprowadzają się jego koszta postępowania sądowego, skoro już dokonał wyboru adwokata.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2011 r., dokument z 28 stycznia 2011 r., dokument z 15 czerwca 2010 r., dokument z 14 maja 2010 r., dokument z 22 grudnia 2009 r., dokument z 15 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.