Uzasadnienie
W postanowieniu z dnia 23 października 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1253/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny omyłkowo wpisał, że rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A.S. od postanowienia Referendarza WSA w Krakowie, podczas gdy był to sprzeciw A.S.
Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powołany przepis zezwala sądowi na sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych lub oczywistych omyłek. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.