Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1280/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia 25 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania czynności postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 3 listopada 2010 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł należnego od skargi. W terminie otwartym do wniesienia wpisu skarżący złożył wniosek o prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, jednakże postanowieniem z dnia 30 marca 2011 r. wniosek ten został oddalony. Postanowieniem z 29 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie, a z kolei zażalenie na postanowienie z 29 lipca 2011 r. zostało odrzucone postanowieniem NSA z dnia 15 listopada 2011 r.

Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 listopada 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu, lecz złożył kolejny wniosek o prawo pomocy, który pozostawiono bez rozpoznania postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r. Następnie WSA odrzucił sprzeciw skarżącego na powyższe postanowienie w dniu 25 kwietnia 2012 r., a NSA postanowieniem z 3 sierpnia 2012 r. odrzucił zażalenie na postanowienie WSA.

W dniu 10 sierpnia 2012 r. P.B. złożył kolejny wniosek o prawo pomocy, który oddalono postanowieniem WSA z 26 listopada 2012 r.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie w dniu 8 stycznia 2013 r.

Skarżący mimo wezwania o uiszczenie wpisu od skargi z dnia 3 listopada 2010 r. i z dnia 30 listopada 2011 r. nie uiścił tego wpisu. Dwukrotne postępowanie w zakresie przyznania P.B. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata zakończyło się prawomocnym oddaleniem wniosku.

Z tego względu sąd odrzucił jego skargę działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2012 r., dokument z 25 kwietnia 2012 r., dokument z 29 lipca 2011 r., dokument z 30 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.