Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1289/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "[....] " Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [....] z dnia 21 maja 2009 r. znak [....] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2010 r. (k.

99) Przewodniczący wezwał stronę skarżącą o wskazanie aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: E.Z. (ostatnio zamieszkałej w K. przy ul......), K.Z. (ostatnio zamieszkałego w K. przy ul......) oraz A.Z. (ostatnio zamieszkałej w K. przy ul......), a także o wskazanie spadkobierców uczestniczek: J.B. oraz B.I. - w terminie 1 miesiąca od otrzymania wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania.

W zakreślonym przez sąd terminie skarżąca spółka wskazała tylko adresy K.Z. i E.Z.. Jednocześnie w piśmie z dnia [....] maja 2010 r. strona skarżąca wskazała, że w tak krótkim czasie nie jest w stanie ustalić pozostałych żądanych przez sąd danych i oświadczyła, że popiera zawieszenie postępowania.

Zarządzenie o wezwaniu do wskazania aktualnych adresów oraz spadkobierców uczestników postępowania przesłano także Wojewodzie [....], który przesłał go do załatwienia Prezydentowi Miasta K. Organ ten w piśmie z dnia [....] marca 2010 r. (k. 103) wskazał adresy K.Z. i E.Z., a także adres A.Z. (wezwanie dotyczyło adresu A.Z.). W piśmie tym poinformowano również, że Prezydent Miasta K. podjął czynności celem ustalenia spadkobierców J.B. oraz B.I.

Art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszym postępowaniu strony nie wskazały aktualnego adresu uczestniczki postępowania E.Z., a także następców prawnych J.B. i B.I. W tej sytuacji niemożliwe jest doręczenie pism wszystkim uczestnikom postępowania sądowoadminstracyjnego i nadanie sprawie dalszego biegu. Z uwagi na powyższe okoliczności sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Zawieszone postępowanie zostanie podjęte, stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a. w razie ustania przyczyny zawieszenia tj. w razie wskazania aktualnego adresu uczestniczki A.Z. oraz wskazania spadkobierców J.B. i B.I. Zgodnie z art. 130 p.p.s.a. sąd umorzy postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2011 r., dokument z 24 lutego 2010 r., dokument z 23 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.