Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1372/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 16 września 2010 r., znak: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego

Uzasadnienie

W dniu 6 grudnia 2010 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2010 r. o wezwaniu go do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 300 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2010 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2010 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2011 r., dokument z 29 czerwca 2011 r., dokument z 21 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.