Uzasadnienie
W dniu 26 listopada 2007 r. J. M. wniósł za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., znak: [...], uchylająca decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] lipca 2007 r., znak: [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji w przedmiocie nakazu rozbiórki
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący złożył wniosek o udzieleniu mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2008 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Skarżący wniósł sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt: II SA/Kr 15/08 oddalił wniosek skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Zażalenie J. M. na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zostało postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt: II OZ 848/08 odrzucone.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia [...] września 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu z dniem 30 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z informacji z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wynika, że żądany wpis od skargi do dnia 17 listopada 2008 r. nie wpłynął na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (vide: informacja z dnia 17 listopada 2008 r.).
Wobec faktu, że skarżący – J. M. - pomimo wezwania nie uiścił w zakreślonym terminie wskazanego przez Sąd wpisu, skargę J. M. na decyzję na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., znak: [...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] lipca 2007 r., znak: [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji w przedmiocie nakazu rozbiórki, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak w postanowieniu.