Uzasadnienie
W dniu 27 stycznia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek D. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie skargi na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 listopada 2010 r.
We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi 1.563,93 zł (1.3010,09 zł netto).
Według oświadczenia w skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. 32 m2.
Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Jest emerytką. Jej świadczenie emerytalne netto wynosi 1310 zł.. Nie posiada żadnych dodatkowych dochodów. Jest osobą schorowaną z licznymi dolegliwościami: niedosłuch, udar mózgu, choroby układu krążenia, dyskopatia, osteoporoza, zaćma, stany depresyjne. Miesięczny koszt leczenia wynosi około 200 zł. Z tytułu utrzymania mieszkania ponosi on miesięczny koszt w wysokości 600 zł (czynsz + media, dodatkowe opłaty). Na życie pozostaje 450 zł. Z tych powodów nie stać jej na poniesienie kosztów sądowych ani kosztów ustanowienia radcy prawnego z wyboru. Do wniosku skarżąc dołączyła: zaświadczenie z ZUS o wysokości pobieranego świadczenia, kserokopie rachunków za energie elektryczna, czynsz, telefon, ubezpieczenia, bilet komunikacji miejskiej, zakup opału a także zaświadczenia lekarskie o stanie zdrowia.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W ocenie Sądu skarżąca wykazała w sposób nie budzący wątpliwości (rachunki, zaświadczenia o stanie zdrowia), iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy uzasadniające zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Osiągany w miesiącu dochód nie pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi wniesienia stosownej opłaty o skargi ani ustanowieniu pełnomocnika wyboru.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).