Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2011 roku przyznane zostało dla skarżącej D. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie racy prawnego.
Na tej podstawie Dziekan Rady OIRP w K. wyznaczył do niniejszej sprawy dla skarżącej pełnomocnika w osobie radcy prawnego G. K. wykonującej zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. przy ul. [...].
Wyznaczony pełnomocnik reprezentował skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Sąd I instancji wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2011 roku uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymała ona w mocy ustalony decyzją organu I instancji termin wykonania nakazanych czynności oraz zasądził na rzecz radcy prawnego G. K. wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Działając w imieniu D. C. wyznaczony pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2011 r. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, gdyż koszty te nie zostały opłacone.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt II OSK 1650/11 uchylił zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 listopada 2010 r. i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Powiat [...] z dnia 1 lutego 2010 r.
W dniu 12 marca 2013 roku do tut. Sądu wpłynął wniosek radcy prawnego G. K. o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu według norm przepisanych wraz z oświadczeniem, ze koszty te nie zostały opłacone w całości, ani w części.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 z późniejszymi zmianami).
Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt 2 lit "b" w/w rozporządzenia zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należy się pełnomocnikowi z urzędu m. in. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Wysokość stawki minimalnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Dla postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajduje stawka minimalna wynagrodzenia w kwocie 240 zł (§ 14 ust. 2 pkt 1 lit "c"), a zatem wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie w/w skargi kasacyjnej wynosi 120 zł (240 zł x 50 %).
W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23 %).
Mając powyższe na uwadze przyznano wyznaczonemu pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 120 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 zł (120 zł x 23 %) na mocy art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.