Uzasadnienie
W dniu 15 września 2009 r. B.S., G.S., M.E., J.E., M.S., K.S., D.S., W.S., M.S., M.S., reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego W.N., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty dla zbywców nieruchomości położonej we wsi M. oznaczonej jako działka nr 1 o pow. 0,2200 ha z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Pismem z dnia 23 października 2009 r. pełnomocnik skarżących radca prawny W.N. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego ze skarżących z osobna w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 9 listopada 2009 r. podał wartość przedmiotu zaskarżenia dla M.S. i W.S. w wysokości 4.002,07 zł oraz M.E., M.S. i G.S. w wysokości 2.668,05 zł. Dla pozostałych skarżących, a to B.S., J.E., K.S., D.S., M.S. nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący M.S., W.S., M.E., M.S. i G.S. w związku z wezwaniem Sądu - w oparciu o § 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Obowiązku tego dopełnili w ustawowym terminie.
Pozostali skarżący B.S., J.E., K.S., D.S., M.S. nie zostali wezwani do uiszczenia wpisu, bowiem co do nich pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi polegającego na podaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym brak było podstaw do określenia przez Sąd wysokości wpisu należnego od skargi
Skoro pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi i skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargi B.S., J.E., K.S., D.S. i, M.S. należało odrzucić, zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.