Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1553/15

Metryka

Sąd
sygn. akt II SA/Kr 1553/15 Kraków, dnia 9 grudnia 2015r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T., T. T., G. C., S. T., i innych na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012r., znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżących M. T., T. T., G. C., i innych kwotę 440,00 zł. (czterysta czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

sygn. akt II SA/Kr 1553/15 Kraków, dnia 9 grudnia 2015r.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi M. T., T. T., i innych na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012r., znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012r. postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) wobec ujawnienia, że ta sama decyzja została zaskarżona przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w K., w której skarga została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Kr 1219/12, a wyrokiem z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1219/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012 r., znak [...] oraz orzekł, że nie może ona być wykonywana.

Wyrokiem z dnia 8 października 2015r., sygn. akt I OSK 1675/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody [...].

W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, należało podjąć postępowanie sądowe, o czym orzeczono odrębnym postanowieniem.

Wobec znanego Sądowi z urzędu faktu śmierci dwóch skarżących postępowanie sądowe zostało podjęte z udziałem A. W. i A. M. – następców prawnych zmarłej skarżącej S. T. oraz R. B., M. K. i M. C. – następców prawnych zmarłej skarżącej L. B..

Na skutek prawomocnego już wyroku wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 1219/12, decyzja Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012r., znak [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, nie wywołując skutków materialnoprawnych. Brak zatem aktu administracyjnego, który byłby przedmiotem kontroli sądowej, co oznacza, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze orzeczono o umorzeniu niniejszego postępowania sądowego – jak w pkt I. sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Podstawę prawną orzeczenia o kosztach postępowania sądowego, zawartego w pkt II. sentencji postanowienia, stanowi art. 200 p.p.s.a. oraz art. 205§2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2016 r., dokument z 26 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.