Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1584/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C., E. L., D. Ś., G. Ś., J. Ś. i M. Ś. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną J. Ś..

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

Zgodnie z art. 171 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej "p.p.s.a." - skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że tylko strona, której doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem może wnieść skargę kasacyjną, bowiem tylko dla takiej strony otwiera się termin do wniesienia omawianego środka zaskarżenia. W przypadku wyroku oddalającego skargę uzasadnienie sporządza się na wniosek, a zatem złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku warunkuje możliwość późniejszego zaskarżenia tego wyroku skargą kasacyjną (por. postanowienie NSA z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. II FZ [...], LEX nr 1320651, w którym stwierdzono, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia - wniesiony w ten sposób środek zaskarżenia należy zakwalifikować jako niedopuszczalny).

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie adwokat A. B. reprezentował sześciu skarżących: J. C., E. L., D. Ś., G. Ś., J. Ś. i M. Ś. (pełnomocnictwa k. 33 - 38). Jednakże wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 czerwca 2017 r. został złożony w imieniu pięciu ze skarżących tj. J. C., E. L., D. Ś., G. Ś. i M. Ś. (k. 72). Wniosek nie został więc złożony imieniem skarżącego J. Ś., a mimo to skarżący ten został wskazany jako jednak z osób wnoszących skargę kasacyjną od wyroku (k. 100).

Z tych względów skarga kasacyjna J. Ś. podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2018 r., dokument z 29 września 2017 r., dokument z 27 czerwca 2017 r., dokument z 24 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.