Uzasadnienie
W dniu 13 kwietnia 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej- Sanatorium MSWiA w K. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiej Straży Pożarnej w K z dnia [...] września 2011 r.
We wniosku strona skarżąca oświadczyła, iż wysokość kapitału zakładowego wynosi [...] zł, wartość środków trwałych wynosi [...] zł, wysokość zysku – [...] zł. Na koncie bankowym – bank [...] zgromadzono kwotę 8.012,69 zł.
W piśmie z dnia 10 kwietnia 2012 roku strona skarżąca podniosła, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Na koniec miesiąc poprzedzającego wniosek na jej koncie znajdował się jedynie kwota 8.000 zł, co nie wystarcza praktycznie nawet na pokrycie bieżących wydatków koniecznych. W związku z powyższym każda kwota jest dla skarżącej ogromnie ważna i uwzględnieni wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych pozwoli na obronę praw skarżącej przed sądem.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,(Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.
Zgodnie zaś z treścią art.. 246 § 2 pkt 2 cyt. ustawy przyznanie prawa pomocy osobie prawnej następuje w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Instytucja przyznania prawa pomocy jest rozwiązaniem szczególnym i powinna być stosowana w przypadkach wyjątkowych, wobec osób, instytucji, których sytuacja materialna, bytowa jest trudna. Każdy wnosząc sprawę do sądu powinien liczyć się z koniecznością ponoszenia kosztów postępowania zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Występując z wnioskiem o zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów musi uprawdopodobnić okoliczności przemawiające za uwzględnieniem złożonego w tym przedmiocie wniosku (jest zobowiązana wykazać z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, ze poniesienie kosztów sądowych wiązać się będzie z uszczerbkiem w koniecznym utrzymaniu).
W przedmiotowej sprawie zdaniem Sądu nie zachodzą przesłanki określone w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca dysponuje środkami pieniężnymi zgromadzonymi na koncie bankowym w kwocie 8.012,69 zł, które pozawalają zadośćuczynić obowiązkowi wniesienia stosownej opłaty sądowej w kwocie 100 zł. Decydując się na wniesienie sprawy na drogę postępowania sądowego każdy podmiot winien liczyć się z kosztami jakie będzie miał obowiązek ponieść i winien zabezpieczyć potrzebne do tego środki finansowe a nie bezpodstawnie liczyć na przeniesienie tego obowiązku na Skarb Państwa.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art.243, art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).