Uzasadnienie
W dniu 18 listopada 2011 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek M.S. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 8 grudnia 2011r., w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2011 r.
We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi 1.514,65 zł.
Skarżąca jest współwłaścicielem domu o pow. 115 m2. Nie posiada cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro
Do pisma z dnia 8 grudnia 2011 r., uzupełniającego wniosek, skarżąca dołączyła kserokopie odcinka pobieranego świadczenia oraz plik kserokopii faktur i rachunków za media, w tym kserokopię faktury za energię elektryczną, wodę i ścieki, gaz, wywóz śmieci, dowód zapłaty podatku od nieruchomości. Na tej podstawie ustalono, że miesięczne wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości wynoszą w przypadku skarżącej jako współwłaścicielce nieruchomości - 408 zł. Do tego doliczyć należy wydatki na zakup żywności – jak wynika z wniosku jest to kwota 400 zł. Skarżąca oświadczyła także nie posiada konta bankowego.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnieni od kosztów sądowych.
Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącej, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia ona przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na fakt, ze skarżąca posiada stały miesięczny dochód, jest współwłaścicielem domu, nie korzysta z pomocy opieki społecznej, Sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości i w tym zakresie wniosek oddalił.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258§ 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).