Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1727/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 września 2011 r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dziewięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Natomiast zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Pisma zawierały pouczenia, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu odpowiednio w dniach: 30 listopada 2011 r. i 21 maja 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2012 r., dokument z 10 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.