Uzasadnienie
Skarżący K.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...].09.2011 r. (znak: [...]). Postanowieniem tym uchylone zostało postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia [...].09.2012 (znak: [...]) nakładające na skarżącego grzywnę w wysokości 1500 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczyni z dnia 21.07.2005 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Na rozprawie w dniu 7.05.2012 r. (k. [...] skarżący K.P. oświadczył, iż cofa złożoną skargę. Podał, że powodem cofnięcia skargi jest okoliczność, iż sprawa niniejsza będzie ponownie rozpoznawana przez organy administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. z 2012 r. póz. 270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.} skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie złożone przez skarżącego oświadczenie o cofnięciu skargi sąd uznał za dopuszczalne.
Podstawą prawną orzeczenia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi sąd orzekł na zasadzie art. 232 § l pkt l p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.