Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1845/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 września 2011 r. ([...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. o sygn. akt II SA/Kr 1845/11 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w nazwisku skarżącego, w miejsce "[...]. " wpisać "[...]".

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. wydanym w sprawie ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2011 r. ([...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na tym, że w sentencji postanowienia, wskazując nazwisko skarżącego wpisano "Ł. " zamiast "K",

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało postanowić jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2012 r., dokument z 30 listopada 2012 r., dokument z 9 października 2012 r., dokument z 29 lutego 2012 r., dokument z 3 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.