Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 191/20

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 12 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 191/20 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 4 września 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 191/20
Sprawa
w sprawie ze skargi B. J. na działanie Starosty w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami sprawy i złożenia oświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2020 r. WSA w Krakowie odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 4 września 2020 r. w sprawie ze skargi B. J. na działanie Starosty w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami sprawy i złożenia oświadczenia.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2021 r. (k-91 akt sądowych).

Pismem z dnia 3 lutego 2021 r. B. J. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2021 r. wezwano B. J. do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez oznaczenie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 4 marca 2021 r. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie stwierdziła, że jej pesel jest odpowiedni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a.

Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pierwsze pismo strony w sprawie powinno zawierać jej numer PESEL. Przepis ten obowiązuje od 31 maja 2019 r. i został wprowadzony w art. 1 ustawy z 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 934). Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 2 tej ustawy, art. 46 § 2 P.p.s.a. w nowym brzmieniu stosuje się do pierwszego pisma wniesionego przez stronę w danej sprawie po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej.

Ponieważ, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca nie uzupełniła w przewidzianym terminie braków formalnych zażalenia, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2021 r., dokument z 21 grudnia 2020 r., dokument z 4 września 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.