Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 191/20

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 16 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 191/20
Sprawa
w sprawie ze skargi B. J. na działanie Starosty w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami i złożenia oświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 191/20 WSA w Krakowie odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ze skargi B. J. na działanie Starosty w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami i złożenia oświadczenia.

Na powyższe postanowienie B. J. wniosła zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2021 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL.

Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 4 czerwca 2021 r. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie podała, ze jej pesel jest odpowiedni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącą zażalenie posiadało braki formalne. Zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została wysłana pod adres wskazany w skardze, a jej doręczenie nastąpiło w dniu 4 czerwca 2021 r. W odpowiedzi na powyższe skarżąca podała jedynie, że jej pesel jest odpowiedni.

W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2021 r., dokument z 21 grudnia 2020 r., dokument z 4 września 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.