Uzasadnienie
|Sygn.akt: IISA/Kr2/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia [....] wydanym po rozpoznaniu wniosku M.F. i A.F. o wznowienie postępowania sądowego sygn. akt: II SA/Kr 811/03, skargę o wznowienie odrzucił z uwagi na brak ustawowej podstawy wznowienia. Postanowienie doręczono stronie w dniu..... lutego 2008r. z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej oraz z pouczeniem, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jak również z pouczeniem, że skarga kasacyjna, która nie będzie sporządzona przez pełnomocnika profesjonalnego podlegać będzie odrzuceniu.
Aby wniesienie skargi kasacyjnej wywołało skutek w postaci wszczęcia sądowo-administracyjnego postępowania drugoinstancyjnego musi dojść do łącznego spełnienia 5 warunków: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie (art. 1177 p.p.s.a.), 2) skargę wniósł uprawniony podmiot (art. 173 § 2 p.p.s.a.), 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba (art. 175 p.s.a.), 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne (art. 176 w zw. z art. 174 p.p.s.a.), 5) skarga została należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.).
Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną Niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie (art. 178 p.p.s.a.). l(Wyrok NSA W-wa z dnia09.03..2006r. II OSK 523/05 LEXnr 198193)
Brak któregoś z tych istotnych elementów określonych jako elementy konstrukcyjne skargi kasacyjnej uniemożliwiają rozpoznanie sprawy.
W przedmiotowej sprawie skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika o którym mowa w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 ze zm.)
Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.