Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 208/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Łomnicka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. L. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga skarżącego T. L.. Przedmiotowa skarga nie została podpisana.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi i wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu|) lub zaskarżanej czynności.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2016r.

W wyznaczonym terminie, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Skarżący przesłał jedynie poprzez pocztę elektroniczną informację jaką decyzję zaskarża, oraz kopię skargi. Na kopii brak jest podpisu własnoręcznego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012.270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Na przesłanym egzemplarzu skargi widnieje jedynie kserokopia podpisu. Nie można więc przyjąć, że skarżący wykonał prawidłowo wezwanie.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2018 r., dokument z 5 lutego 2018 r., dokument z 14 listopada 2017 r., dokument z 30 czerwca 2017 r., dokument z 17 maja 2017 r., dokument z 14 marca 2017 r., dokument z 22 grudnia 2016 r., dokument z 20 września 2016 r., dokument z 3 sierpnia 2016 r., dokument z 16 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.