Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 209/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 listopada 2009 r. Nr: [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; II) ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 listopada 2009 r. Nr: [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej, skarżący K.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Z danych zawartych w formularzu wniosku wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną E.G. oraz dziećmi: 24-letnim R., 23-letnim W., 20-letnią K. i 12-letnią P. Ich miesięczny dochód wynosi [....] zł i stanowi go pobierany przez skarżącego zasiłek stały z Ośrodka Pomocy Społecznej w wysokości 300,47 zł, zasiłek stały pobierany przez żonę skarżącego w wysokości 300,74 zł, zasiłek rodzinny na córkę K. w wysokości 96 zł oraz zasiłek rodzinny na córkę P. w wysokości 92 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni 48 m². Skarżący nie posiada zasobów pieniężnych, jak również przedmiotów wartościowych.

Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący podniósł, iż wraz z żoną utrzymują się z zasiłku stałego przyznanego przez Ośrodek Pomocy Społecznej w P. Na ich utrzymaniu pozostaje czworo dzieci, w tym dwoje w wieku szkolnym. Starsi synowie są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. W obecnej sytuacji materialnej i zdrowotnej skarżącego nie stać na poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia adwokata.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Instytucja przyznania prawa pomocy, zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). W niniejszej sprawie skarżący domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Użyte w art. 246 ustawy sformułowanie "gdy osoba wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W ocenie orzekającego skarżący K.G. w wystarczającym stopniu wykazał, iż znajduje się w sytuacji kwalifikującej do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sytuacja materialna jego rodziny jest bowiem bardzo trudna. Jedynym źródłem utrzymania sześcioosobowej rodziny są zasiłki (stałe i rodzinne) przyznane z Ośrodka Pomocy Społecznej w P. w łącznej wysokości 789,21 zł. Oznacza to, że na osobę w rodzinie przypada miesięcznie kwota 131,54 zł. Synowie skarżącego są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Młodsze córki pobierają naukę. Skarżący nie posiada żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby zostać spieniężone. W takiej sytuacji materialnej każdy, nawet najmniejszy wydatek, może stanowić uszczerbek w koniecznym utrzymaniu rodziny.

Biorąc powyższe pod uwagę uznano, że w przedmiotowej sprawie skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów zainicjowanego postępowania sądowego.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 sierpnia 2011 r., dokument z 5 listopada 2010 r., dokument z 29 września 2010 r., dokument z 28 maja 2010 r., dokument z 24 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.