Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1547/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Na skutek omyłki w sentencji wyroku błędnie wskazano rodzaj zaskarżonego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż na skutek omyłki, w sentencji wyroku błędnie określono rodzaj aktu wskazując, że jest to decyzja. Nie ulega wątpliwości, że omyłka miała charakter oczywisty.
W związku z tym na podstawie przywołanego art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.