Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 233/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.P. i M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 marca 2014 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 233/16 w ten sposób, że w wierszu 16 w miejsce błędnie wpisanego nazwiska uczestnika "[....] wpisać jego prawidłowe brzmienie "[....]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Postanowieniem z 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 233/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zmienił swoje postanowienie z 23 lutego 2016 r. w ten sposób, że jako następcę prawnego zmarłego J.P. dopisał, obok M.P. – T.J.. Sąd, w wyżej opisanym postanowieniu, mylnie oznaczył nazwisko skarżącej, które brzmi nie "[....] " a "[....] ". Błąd wynikał z podania przez pełnomocnika skarżącej błędnych danych odnośnie nazwiska uczestniczki.

W związku z tym należało sprostować powyższą omyłkę.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2021 r., dokument z 22 marca 2018 r., dokument z 28 lutego 2018 r., dokument z 29 stycznia 2018 r., dokument z 31 maja 2016 r., dokument z 6 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.