Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2331/03

Metryka

Sąd
II SA/Kr 2331/03 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2004r na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2004r sygn. akt II SA/Kr 2331/03 o odrzuceniu skargi postanawia skargę kasacyjną odrzucić

Uzasadnienie

Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2004r wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 23.02.2004r.

Skarżąca B. W. została pouczona, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem oraz, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona osobiście przez skarżącą.

Stosownie do przepisu art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Dlatego też, skoro sporządzenie skargi osobiście przez skarżącą nie jest dopuszczalne, na podstawie powyższego przepisu, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.