Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 30/17

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 5 grudnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakaz rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 30/17, w ten sposób, że w miejsce słów: "wyroku" i "wyrokiem" wpisać słowa: "postanowienia" i "postanowieniem".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sądowych, na rozprawie w dniu 18 października 2017 r., wydane zostało postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, a zatem użycie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2017 r., słowa "wyrok" stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2019 r., dokument z 23 października 2017 r., dokument z 18 października 2017 r., dokument z 14 czerwca 2017 r., dokument z 10 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.