Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 317/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia 27 października 2004 r., Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta O. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 grudnia 2004 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta O. z dnia 27 października 2004 r., Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta O. Przedmiotowa skarga została przekazana według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a następnie WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. akt: IV SA/Wa 1004/04 stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu wpis stały wynosi 300 zł, przeto pismem z dnia 24 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego J. J. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2005 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął w dniu 8 kwietnia 2005 r. (piątek).

Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nadsyłając jedynie pismo, w którym kwestionuje zasadność wezwania, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2008 r., dokument z 29 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.