Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 338/14

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 18 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uzasadnienie decyzji nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2013 r. znak [...], uchylającej decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego - Powiat [...] z dnia 8 sierpnia 2013 r. znak [...], którą nakazano Z. Z. wykonać rozbiórkę części budynku – ganku murowanego na działce nr [...] w K., wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku zostało doręczone skarżącej w dniu 24 marca 2014 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 31 marca 2014 r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie wykonała nałożonego na nią obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też Sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

W sprawie bezspornym jest, że skarga wniesiona została z brakami formalnymi, których strona skarżąca – mimo wezwania – nie uzupełniła w terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd jest zobligowany odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny,"(...) stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzystała w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nie uzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem" (postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt I OSK 2319/11).

W okolicznościach przedmiotowej sprawy, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 31 marca 2014 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2014 r., dokument z 4 sierpnia 2014 r., dokument z 27 czerwca 2014 r., dokument z 18 czerwca 2014 r., dokument z 11 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.