Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 348/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel
starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk". protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w charakterze podmiotu na prawach strony

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 348/18 poprzez wykreślenie wersu 10 od góry w sentencji wyroku, który brzmi "

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej zwana p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym w niniejszej sprawie wyroku z 20 kwietnia 2018 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu protokolanta, należało dokonać sprostowania. Przedmiotowy wyrok wydany został bowiem na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, bez udziału protokolanta.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 czerwca 2018 r., dokument z 20 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.