Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 października 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 377/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. L., E. S., A. K., A. S., E. L., B. W., M. W. i A. W. na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r. zmieniającą uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy [...] w N.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę A. K., A. S., E. L., B. W., M. W. i A. W., II. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. Zarządzeniami z dnia 10 czerwca 2021 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże w niniejszej sprawie wpis wniosły tylko skarżące K. L. i E. S.. Pozostali skarżący uiścili wpis do sprawy o sygn. II SA/Kr 378/21.

Ponieważ wymienieni w pkt 1 postanowienia skarżący nie wnieśli wpisu, ich skargi podlegały odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W zakresie pkt 2 sentencji trzeba wskazać, że zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Uchwała zaskarżona w niniejszej sprawie była już przedmiotem oceny przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który wyrokiem z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. II SA/Kr 908/20 stwierdził jej nieważność. Wyrok ten nie jest prawomocny, bowiem został zaskarżony skargą kasacyjną przez Gminę [...] (sygnatura przed Naczelnym Sądem Administracyjnym: II OSK 456/21).

Niewątpliwie rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku sprawy II OSK 456/21, bowiem oddalenie skargi kasacyjnej uczyni niniejszą sprawę bezprzedmiotową. Dlatego też postępowanie niniejsze należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed NSA pod sygn. II OSK 456/21.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.