Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 października 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 408/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K.I. i I.I. o zwrot uiszczonego wpisu w sprawie ze skargi K.I. i I.I. na decyzję Wojewody z dnia 12 października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącym K.I. i I.I. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

II SA/Kr408/12

Pismem z dnia 25 września 2012 r. K.I. i I.I. wnieśli o zwrot uiszczonego przez nich w kwocie 200 zł wpisu od wniesionej skargi.

Wskazali, że wpis od skargi w kwocie 200 zł został przez nich uiszczony przelewem z dnia 7.04.2012 r., natomiast w dniu 19.03.2012 r. dokonali przelewu w kwocie 200 zł w przekonaniu, że brak tego przelewu spowoduje odrzucenie skargi. Wniosek dotyczy kwoty 200 zł wpłaconej w dniu 19.03.2012 r.

Sąd zważył, co następuje

Wpis od skargi uiszczony został w dniu 7.04.2011 r. (k.[...] akt sądowych).

Na karcie [...] akt sądowych znajduje się kopia przelewu kwoty 200 zł, dokonanego przez I.I. w dniu 19.03.2012 r. Na dokumencie tym widnieje informacja: "opłata z tytułu wpisu nr akt II SA/Kr 1482/10 w zw. z II OZ 148/12. W sprawie o tej ostatniej sygnaturze Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie WSA w Krakowie w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi K.I. i I.I. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Skarżący w dniu 19.03.2012 r. uiścił ponownie wpis od skargi bez wezwania Sądu w tym przedmiocie.

W opisanej sytuacji brak bowiem było podstaw prawnych do ponownego pobierania wpisu.

Dlatego też uznać należy, że skarżący dwukrotnie uiścili należny od skargi wpis.

Wobec powyższego, na podstawie art.225 § 1 w zw. z art.232 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.