Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 423/05

Metryka

Sąd
Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. B. na postanowienie z dnia [...] r. w dniu 19 czerwca 2008 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2007r, ponieważ skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W/w postanowienie wraz z pouczeniem, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, zostało doręczone skarżącemu dnia [...] maja 2008r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Dnia 29 maja 2008r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo zawierające sformułowanie: "dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25.04.2008 do sprawy II SA/Kr 423/05". W piśmie tym skarżący obszernie przedstawia swoje zarzuty dotyczące nieprawidłowości w działaniach władz państwowych, w tym też sądów. Pismo to zostało podpisane przez skarżącego.

Sąd zważył, co następuje

Skarżący został prawidłowo pouczony o treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Ponieważ skarżący, mimo prawidłowego pouczenia, wniósł osobiście zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne i orzekł jak sentencji w oparciu o art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2009 r., dokument z 25 kwietnia 2008 r., dokument z 20 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.